Colay / 指南
将一份批准的诊所服务简报变成几份广告草稿
诊所准备新的服务宣传时，只打磨一个标题未必是好的起点，因为其他表达角度还没有经过比较。用 Colay 根据同一份已批准事实说明起草多种信息，再选出少量版本交给专业人员审查。目标是在设计和投放之前获得有用的措辞与结构选择，并让每个新增宣称都清晰可见。
在广告前写下活动简介
分别准备三类输入：诊所获准表达的内容、目标读者需要理解的信息，以及所选渠道能够展示的内容。第一类由诊所的负责审核人员提供；第二类是沟通目标，例如说明预约流程；第三类包括实际格式和必需措辞。不要让模型仅凭服务名称编造获准表达的内容。
Google 的医疗广告政策会根据类别和地区设置限制，某些类别还要求认证。因此，文案写得好并不能证明具备投放资格。将广告适配到渠道之前，应检查适用的平台政策与当地要求。
换个角度锁定事实
八个有用的草稿可以改变开头问题、信息顺序、详细程度和行动提示，但不应悄悄改变服务益处、适用条件或可用性。将已批准的短语和强制限定条件放在单独的锁定区块中，避免缩短文案时将其删除。
举个虚构例子：已经批准的简报只写明诊所提供预约咨询、可以在线预约、前台回答排期问题。这些是练习用的虚构输入，不代表真实诊所，也不确定任何具体诊所可以宣传什么。
| 方向 | 说明性开场 | 要验证什么 |
|---|---|---|
| 流程 | 了解如何预约咨询 | 预订说明与着陆页相符 |
| 问题 | 对日程安排有疑问吗？ | 接待处可以回答指定类型的问题 |
| 直接 | 在线预约咨询 | 预订选项实际上可用 |
使用明确限定范围的文案提示词
选择 Colay 中可用的智能体，并比较对同一简报的不同回复。明确请求您需要的变体数量。八个草稿是八个编辑选项，而不是八个专业认可。如果第一个结果只是重新排列单词，请要求不同的信息顺序，而不是更戏剧性的承诺。
仅使用此经批准的诊所服务简介起草 8 条广告：[事实]。受众及沟通目标：[详情]。市场及预期渠道：[详情]。格式限制：[限制]。准确保留此强制文本：[文本]。改变开头和信息顺序，而不是事实主张。返回每个标题、正文和号召性用语，然后是源映射和任何未解决的问题。请勿捏造结果、安全声明、资格、推荐、紧迫性、价格或平台批准。将所有版本标记为草稿以供专业审核。
在判断风格之前按含义入围
与一文件夹没有标注的标题相比，包含草稿编号、预期信息、支持事实、必需文字和审核决定的矩阵更有用。为被否决的想法保留简短原因，避免下次又生成相同问题。专业批准和平台审核是独立步骤；模型对首选草稿达成一致，并不能带来其中任何一种批准。
- 拒绝任何包含无法映射到已批准摘要的声明的版本。
- 检查标题和图片是否比正文暗示的内容更强烈。
- 把每个保留的草稿与落地页、必需文字一起放进预定版式中阅读。
- 选择能够回答沟通目标的对比候选者，并将其发送给负责的法律和专业审阅者。
保留可重复使用的摘要，而不是自动批准的承诺
审查后，将已批准的事实说明、接受的措辞和适用范围一起保存。以后更改服务、翻译或换用新渠道时，应重新检查这一范围。Colay 可在可用模型、积分和额度限制内帮助准备下一组草稿。先从一项服务、一个渠道开始，观察这些选项是否改善审核沟通，再扩大流程。
问题及解答
采用中性语气就能让诊所广告合规吗？
不能。语气只是信息的一部分。宣称、证据、受众、版式、司法管辖区和投放方式仍需适当审核。
相同的经批准的事实能否制作出真正不同的广告？
可以。比较流程说明、实际问题和直接预约信息，同时保留同样的事实和限定条件。
我应该要求 AI 提供缺失的临床益处吗？
不应该。请通过诊所既定的审批流程获取这些事实。明确保留信息缺口，不要用生成的宣称填补。
来源和方法
- Google Ads healthcare and medicines policy
主要平台政策显示医疗保健广告资格取决于类别和位置；它不批准示例草稿。
将您的下一个问题提交给 Colay
选择一个模型、使用 Auto，或通过 Consensus 汇集多种观点。