Colay / मार्गदर्शिकाएँ

अनुमोदित हेल्थकेयर कॉपी में शब्दों में बदलाव की समीक्षा करने के लिए मॉडल असहमति का उपयोग करें

जब एक अनुमोदित स्वास्थ्य देखभाल पाठ को स्पष्ट संस्करण की आवश्यकता होती है, तो अलग-अलग पुनर्लेखन से पता चल सकता है कि शब्दों को विकृत करना आसान है। Colay आपूर्ति किए गए स्रोत के विरुद्ध उन भाषा विकल्पों की तुलना करने में मदद कर सकता है। यह वर्कफ़्लो पहले से अनुमोदित सामग्री के संपादकीय अनुकूलन तक सीमित है: यह अनुसंधान का आकलन नहीं करता है, नैदानिक ​​​​निष्कर्षों को मान्य नहीं करता है या निदान, उपचार या खुराक मार्गदर्शन उत्पन्न नहीं करता है। एक योग्य समीक्षक अभी भी संपूर्ण अंतिम पाठ की जाँच करता है।

पुनः लिखने के लिए कहने से पहले परिभाषित करें कि क्या बदल सकता है

एक संस्करणित स्रोत से प्रारंभ करें जिसे जिम्मेदार पेशेवर ने पहले ही मंजूरी दे दी है। श्रोता, पढ़ने का संदर्भ, अनुमत शब्दावली और सटीक अंश निर्दिष्ट करें जो अपरिवर्तित रहने चाहिए। संरक्षित कथनों से संपादन योग्य संयोजी भाषा को अलग करें। यदि स्रोत में कोई अस्पष्टता है, तो उसे उसके स्वामी को लौटा दें; मॉडलों से यह तय करने के लिए न कहें कि चिकित्सा लेखक का संभवतः क्या इरादा था।

सीडीसी क्लियर कम्युनिकेशन इंडेक्स सार्वजनिक संचार सामग्री के विकास और मूल्यांकन के लिए एक उपकरण है। यह स्पष्टता कार्य के लिए एक उपयोगी संदर्भ प्रदान करता है, न कि नैदानिक ​​शुद्धता स्थापित करने के लिए एक तंत्र। उन दो समीक्षा प्रश्नों को अलग रखें: क्या पाठक संदेश का अनुसरण कर सकता है, और क्या जिम्मेदार पेशेवर ने इसमें कही गई बातों को मंजूरी दे दी है?

प्रतिस्थापन टेक्स्ट के बजाय ट्रेस करने योग्य संपादन का अनुरोध करें

उपलब्ध Colay एजेंटों को वही अनुमत, पहचान रहित अंश दें और अलग संपादकीय संस्करण मांगें। वाक्य पहचानकर्ताओं और प्रत्येक परिवर्तन के लिए एक कारण की आवश्यकता है। उपयोगी कारणों में एक लंबे वाक्य को विभाजित करना, एक स्वीकृत शब्द को उसके आपूर्ति किए गए सादे-भाषा समकक्ष के साथ बदलना, या एक प्रशासनिक निर्देश को उसके स्पष्टीकरण के करीब ले जाना शामिल है।

सरल भाषा की मांग को तथ्यों का सरलीकरण न बनने दें। शर्तों, निषेध, बताए गए लोगों के समूह, समय के संदर्भ और प्रतिबंधों में अर्थ निहित हो सकता है। उन्हें बदलने के लिए पेशेवर व्याख्या चाहिए तो स्रोत पाठ रखें और अंश को चिह्नित करें। मॉडलों की सहमति अर्थ में बदलाव को स्वीकार्य नहीं बनाती।

केवल पहले से स्वीकृत इस स्वास्थ्य सेवा पाठ की भाषा संपादित करें: [वाक्य ID वाला स्रोत]। पाठक: [पाठक]। स्वीकृत शब्दावली: [शब्दावली]। अपरिवर्तनीय अंश: [अंश]। स्पष्ट संस्करण और हर बदलाव को स्रोत वाक्य से जोड़ने वाली तालिका दें। अर्थ, शर्तें, निषेध और सभी अपरिवर्तनीय अंश सुरक्षित रखें। चिकित्सीय व्याख्या न जोड़ें, लापता चिकित्सीय अर्थ का अनुमान न लगाएं और चिकित्सीय शुद्धता का मूल्यांकन न करें। पुनर्लेखन में ऐसा निर्णय ज़रूरी हो तो मूल पाठ रखें और ज़िम्मेदार पेशेवर के लिए चिह्नित करें। समीक्षा के लिए शब्दांकन पर असहमति लिखें; उसे बहुमत से हल न करें।

मतभेदों को समीक्षा कतार में बदलें

निम्नलिखित काल्पनिक उदाहरण केवल अपॉइंटमेंट प्रशासन का उपयोग करता है। आपूर्ति किए गए स्रोत का कहना है: "यदि आपकी अपॉइंटमेंट का समय बदलता है, तो रिसेप्शन से संपर्क करें। अपने उत्तर में व्यक्तिगत दस्तावेज़ न भेजें।" यह एक संपादन अभ्यास है, किसी वास्तविक क्लिनिक से मार्गदर्शन नहीं। तुलना करें कि क्या परिवर्तन हुए हैं, जिसमें एक ऐसा संस्करण भी शामिल है जो अधिक सहज लगता है।

उदाहरणात्मक स्रोत-से-ड्राफ्ट भाषा समीक्षा
उम्मीदवार परिवर्तनइस पर ध्यान देने की आवश्यकता क्यों हैसंपादकीय कार्रवाई
यदि आपकी अपॉइंटमेंट का समय बदलता है तो रिसेप्शन से संपर्क करेंवाक्य क्रम बदल गया; स्थिति बनी हुई हैपूरे आसपास के पाठ की जांच करें
रिसेप्शन पर अपने दस्तावेज़ भेजेंनिषेध उलट दिया गयाबदलाव अस्वीकार करें और स्रोत का निर्देश बहाल करें
यदि कुछ भी परिवर्तन हो तो हमसे संपर्क करेंविशिष्ट ट्रिगर और प्राप्तकर्ता अस्पष्ट हो गएमूल दायरा रखें या लेखक के स्पष्टीकरण का अनुरोध करें
कोई भी मॉडल बदलाव की सूचना नहीं देतासाझा मौन निष्ठा स्थापित नहीं करतासंपूर्ण मानव समीक्षा में अंश शामिल करें

उच्च प्रभाव वाले परिवर्तनों से शुरू करते हुए, संपूर्ण आउटपुट की समीक्षा करें

असहमति एक कतारबद्ध संकेत है: यह संपादक को बताती है कि जल्दी कहां देखना है। यह न तो पूर्ण त्रुटि डिटेक्टर है और न ही इस बात का प्रमाण है कि स्रोत गलत है। अस्वीकृत संपादनों और उनके कारणों को रखें ताकि अगला रूपांतरण उसी अर्थ संबंधी बहाव को न दोहराए। केवल संपादन उदाहरण को यथार्थवादी बनाने के लिए रोगी के रिकॉर्ड या पहचाने जाने योग्य मामले के विवरण शामिल न करें।

  1. प्रत्येक वाक्य की तुलना स्वीकृत स्रोत से करें, न कि केवल उन वाक्यों से जहां मॉडल असहमत हैं।
  2. जहां आवश्यक हो वहां सटीक संरक्षण के लिए निषेध, क्वालीफायर, नाम, संख्याएं और संरक्षित टुकड़े की जांच करें।
  3. उत्पन्न व्याख्या का चयन किए बिना स्रोत स्वामी को अनसुलझे अर्थ वाले प्रश्न भेजें।
  4. जिम्मेदार पेशेवर से शीर्षकों और लेआउट सहित संपूर्ण अंतिम संस्करण की समीक्षा करवाएं।

भाषा-संपादन रिकॉर्ड सहेजें

अंतिम पैकेट में स्रोत संस्करण, इच्छित दर्शक, ड्राफ्ट, परिवर्तन तालिका, अनसुलझे प्रश्न और समीक्षक का निर्णय शामिल होना चाहिए। रिकॉर्ड करें कि कौन सी शब्दावली का उपयोग किया गया था और कौन से टुकड़े लॉक किए गए थे। Colay का मूल्य एक कार्यक्षेत्र में तुलना के लिए वैकल्पिक शब्द उपलब्ध करा रहा है। नैदानिक ​​सामग्री की स्वीकृति, अनुसंधान की व्याख्या और देखभाल के बारे में निर्णय इस वर्कफ़्लो से बाहर रहते हैं; पुनर्लेखन को उनमें से किसी का भी चुपचाप परिचय नहीं देना चाहिए।

आपके सवालों के जवाब

क्या यह वर्कफ़्लो जाँच सकता है कि मेडिकल पेपर के निष्कर्ष सही हैं या नहीं?

नहीं। इसमें केवल पहले से स्वीकृत पाठ की भाषा का रूपांतरण शामिल है। यह नैदानिक दूसरी राय या चिकित्सा शोध का मूल्यांकन नहीं देता।

क्या केवल उन अंशों की समीक्षा करना पर्याप्त है जहां मॉडल असहमत हैं?

नहीं. ध्यान को प्राथमिकता देने के लिए असहमति का उपयोग करें, फिर पूरे आउटपुट की समीक्षा करें। कई मॉडल एक ही गलती को बरकरार रख सकते हैं या अर्थ में एक ही बदलाव को छोड़ सकते हैं।

यदि सरल वाक्य से स्वीकृत शर्त बदल जाए तो क्या करें?

मूल शब्द रखें और प्रश्न जिम्मेदार पेशेवर को लौटा दें। पठनीयता स्वीकृत अर्थ को बदलने की अनुमति नहीं है।

स्रोत और कार्यप्रणाली

  1. CDC Clear Communication Index

    संचार स्पष्टता के लिए प्राथमिक संसाधन। यह चिकित्सा सामग्री को मान्य नहीं करता है या प्रस्तावित AI संपादन वर्कफ़्लो को मंजूरी नहीं देता है।

अपना अगला सवाल Colay में पूछें

एक मॉडल चुनें, Auto का उपयोग करें, या Consensus के साथ कई दृष्टिकोण एक साथ लाएं।

शब्दांकन ड्राफ्ट की तुलना करें